Halil ibrahim Yaman / Çelikhan Eski Hakimi

Aynı insanların, hem Meclis'te milletvekili, yasama üyesi; hem Hükümet'te bakan, hükümet üyesi; hem Yargı'da başkan, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu üyesi oldukları, Anayasa değişikliğinin yine böyle yapıldığı bir ortamda Temel Japona Soruyor: 

-- Bre Japon! Bu durumda kuvvetler nasıl biribirinden ayrı ve bağımsız oluyor?

Japon:

---  Baştanberi olamıyorki zaten!

Temel:

---  Peki, bu işe de bir icat yapsana!

Japon:

--- Âcilen, Hâkimler ve Savcılar Kurulunun içinden Adalet Bakanının ve Müsteşarının çıkarılması gerekiyor!,

--- Hâkimler hakkında ötedenberi yapılmakta olan bazı Gizli Muamelelerin bütünüyle ortadan kaldırılması gerekiyor!,

--- Kurulun istisnasız bütün kararlarına karşı Yargı Yolunun açılması gerekiyor!

--- Bu güne kadar mağdur edilen Hâkim ve Savcıların Haklarının İadesi gerekiyor!

Eğer bu sizinkisi gerçekten İnsan Haklarına dayalı Demokrasi ve Hukuk Devleti ise!  Değilseee!.. Anlat derdini Marko Paşaya! O da göndersin seni Kaf Dağına!

Temel:

--- 12 Eylülde oylanacak Anayasa değişikliği, ne yazıkki bunların hiçbirisini getirmiyor. Yani, damdan düşenlerin dertlerine çare değil!  Üstelik, elmaları, armutları, erikleri, kayısıları bir çuvala doldurmuşlar. Bu çuvalı böylece tart bakalım, armutlar kaç kilo diyorlar. İçindekiler birbirinden ayrılmadan, çuval bütünüyle tartılıp, armutların kaç kilo olduğu ortaya çıkarılabilir mi?

Japon:

--- Onu sizin millet düşünecek...

Temel:

--- Bizim Başbakan, bir zamanlar bir Adalet Bakanının, "Kendi adamlarımı Hâkim yapmayacağım da, Ülkücüleri mi yapacağım?" anlamında sözler sarf ettiğinden şikâyet ediyor.

Japon:

--- İyi de o Adalet Bakanı, Kurulda Başkan ve Üye olduğu için öyle demiş ve yapmamış mı idi?.. Sadece o mu?  30 yıl boyunca çeşitli Adalet Bakanlarınız, Kurulda  başka ne yaptılar?  Şu son ana kadar, diğer üyelerle de gayet uyum içinde, Yargı üzerinde bozuk düzeni sürdürüyordular.  Peki bugün Başbakan ve arkadaşları ne yapıyorlar?.. Darbe ve suikast iddialarıyla mağduru, şikâyetçisi ve tarafı oldukları bazı davalara, işin ucu kendilerine dokununca, Kurul eliyle güvenilir Hâkim ve Savcı tayin ediyor gibi veya ettirmiyor gibi görünüyorlar. Yani dışarıdaki görüntü... Bir dava ile  ilgili tarafın böyle bir şeye hakkı var mı?  Adalet anlayışı bunu kabul eder mi?  Keşke Hâkimleri ve Kurulunu, Siyasetten (Bakandan, Müsteşardan, dolayısıyla Partilerden ve etkilerden) gerçekten kurtarsaydılar. "Biz  Kurulun içinden çıkıyoruz. Kurulda bir yerlere yandaş olmuş üyeler varsa, onları da çıkarıyoruz. Biz Hâkimlere güveniyoruz. Aleyhlerine olan uygulamaları da kaldırıyoruz. Bundan sonra bağımsız ve tarafsız Hâkimler, kendi işlerini kendileri görecekler. Hiçbir siyasetçi veya örgüt, kendi hâkimlerini, kendi adamlarını kendisi seçemeyecek, aralarında ayırım yapamayacak, onları kullanamayacak. Bu ülkenin bağımsız bitaraf çocukları, bundan sonra hak ve adaletten başka bir şey düşünmeyecekler ve kimseye boyun eğmeyecekler, kimseden hukukdışı gizli açık emir alıp uygulamayacaklar", deseydiler... Şu, (http://hayaman2.blogspot.com) daki "Bana Özgürlüğümü Verin. Nutuklarınız Sizin Olsun" isimli, Bakanlıkla ve Kurulla bir Hâkimin hukuk Mücadelesi kitabını okusun da, cevap versin Sayın Başbakan,

--- Şimdi bu Anayasa oylamasında, bu insanlar ne yapsınlar?

Japon devamla:

--- Hem Referandumda Evet çıksa da sorun çözülmüyor,

- Hâkimler yine, haklarında toplanan haksız kişisel verilere, devam eden gizlilik nedeniyle ulaşamayacaklar; aleyhlerinde verilen kararların gerekçelerini öğrenemeyecekler.

- Hâkimler yine, haklarında verilen diğer hertür yanlış kararlara karşı (ihraç hariç), dava açamamaları nedeniyle, diğer mahkemeler gibi, Anayasa Mahkemesine de başvuramayacaklar.

- Hâkimler yine, gizlilik  olması ve yargı yolu yasağının sürmesi nedeniyle, diğerlerine olduğu gibi, darbecilere karşı da hak arayamayacaklar.

- Yani sizin Yargı zaten bertaraf (yok) edilmiş durumda.

- Bak, isterseniz biz size cansız Robotlar gönderebiliriz!

Temel:

--- Hıımm! Millet bunları nereden bilsin?  Hâkimi güvencede olmayan milletin, kendisi de güvencede olamaz!  Yine de bitaraflık (tarafsızlık) gereği, hertaraf referandumda kararını kendisi verecek...

Bizim Temel'in temeli adaletle atılmış, başka ne desin?

Halil İbrahim YAMAN

Serbest Yazı

http://hayaman.blogspot.com